Основные параметры |
Гордиев узел законаОтветить на вопрос, является ли законный акт укрепления права на недвижимое имение «бесповоротным» для всякого «добросовестного» приобретателя в конечном счете надлежало кассационному департаменту Правительствующего Сената. Сенат колебался: признать право прежних «законных» собственников на изъятие имения из чужого «неправильного» владения означало согласиться с тем, что сама по себе «крепость» не создает самого права. До момента принятия решения по делу Янкеля Мейтуса Сенат решительно настаивал
на том, что любая «совершенная» в законном порядке «крепость»
гарантирует добросовестному приобретателю недвижимого имения право собственности
как бесповоротное даже если эта «крепость» была впоследствии оспорена.
Кассационные жалобы истцов прежних законных собственников имения на этом
основании последовательно отклонялись. Не случайно решение Сената по делу Янкеля Мейтуса было расценено современниками
сторонниками «виндикации» как поворотное. Впервые было публично
заявлено: первична не «буква закона», первичен сам «дух закона».
Если «буква закона» для признания «законности» приобретенного
права требует единственно его «регистрации», удостоверенной «крепостью»,
то «дух закона» требует, чтобы само право было законно «изначально».
|
Недвижимость и все операции с ней. Покупка, продажа и аренда квартир, домов, коттеджей» |
|